每个人都有选择的权利，我想要纯粹的爱情，你想要门当户对的对象，都是个人选择。/p

没有高下之分，无非左右之别。重点是得搞清楚：自己最想要的是什么。/p

对于信仰爱情的我，喜欢却临阵退缩，真的太怂了！/p

你可能会想这种“奋不顾身”的恋爱，充满了幼稚和不现实的危险。/p

可恋爱从来就不是一门稳赚不赔的买卖，区别只是你要规避得失还是孤注一掷。/p

前者未必一定赢，后者至少全情投入过。/p

也许很天真，但“始于心动”这四个字足够有力量。/p

这年头，真爱降临的几率比劳动致富低多了，/p

如果你遇见了，答应我：抓住它！”/p

谁也没有想到，大大咧咧的西瓜居然有过这样的经历，同时，还能有这样纯粹的心态。/p

——“你说的是爱情啊，结婚要是能宛如恋爱一般不需要考虑条件，那天底下就没有分手离婚的事了吧？/p

当然我也希望大家能一如既往相信爱情，再考虑婚姻。/p

恋爱不需要门当户对，结婚是绝对需要的。任性了开始，那就得承受得了结果。”/p

樱桃刚才还喜气洋洋的小脸，现在又有些惆怅了。/p

——“说真的，如果是几年前的我，看到这四个字肯定嗤之以鼻。/p

这不就是传统的“中国式相亲”最看中的条件吗？/p

这种观点未免太过时了些……/p

别说恋爱自由了，在这个网恋都能甜甜蜜蜜结婚的时代里，还坚持这种封建思想，未免太狭隘了。/p

然而现在的我，经历过几次不太轰轰烈烈，但实属闹心的恋爱后……/p

唉，古人诚不欺我。/p

经历了感情风雨的人才会明白，所谓“门当户对”，可不是单纯物质条件的匹配，更多的是那些看不见摸不着，无法拿既定标准衡量的软件。/p

比如我一姐们自从五年爱情长跑宣告失败后，在感情方面就变得特别理智。/p

她现在奉行一句话：/p

“理性的开始，感性的维持。”/p

之前有一个小伙子追求她，她也比较有好感，可是问了对方家庭背景后，断然拒绝了男孩子的追求。/p

理由很简单，不满足“门当户对”的条件。/p

她自己算是个小富之家，父母做生意的，在我们二线城市有三套房产，老家还有一处房子等待拆迁。/p

追她的那个男孩是小镇家庭，掏不起房子首付，男孩平均工资也就三四千块，两个人生活背景太不对等了。/p

不过，这种确定关系之前就追问对方家庭背景的行为，多少还是太敏感了些。/p

男孩觉得，他们两个还没开始呢，就因为家庭的原因提前将这段关系宣判了死刑？/p

这未免也太现实、过于势利了。/p

然而，仔细询问过朋友，我却理解了她的担忧。/p

家庭背景，更多决定了一个人的认知。/p

大家所强调的“门当户对”实际上是家庭环境与成长经历。”/p

好久没有开口的楚丽华突然发表意见了。/p

天才一秒记住：haitangxiaowu.cc